拒高育仁選宇昌？何美玥：不同-文郁│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,553,409 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1875082

文郁的日記本

快速選單

何大一：找一個不能用錢衡量的成《前一篇

後一篇》何大一曾說要為台灣製新藥

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 拒高育仁選宇昌？何美玥：不同
作者: 文郁	日期: 2011.12.14　　天氣: 　心情:

拒高育仁選宇昌？何美玥：不同案子
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-fo5-6.htm

〔記者林恕暉、陳慧萍、高嘉和／台北報導〕前立委高育仁受訪時稱行政院開發基金拒絕投資Tanox的愛滋病藥物、卻挹注宇昌，兩者態度大不相同，前經建會主委何美玥昨表示，這是不同的案，宇昌是研究開發新藥、Tanox則是投資藥廠。

高育仁對媒體稱，二○○五年他與研發抗愛滋病藥物TNX-355的Tanox董事長唐南珊合作，向行政院國發基金要求挹注十七．六四億元，國發基金在二○○七年回絕，但沒多久，宇昌就用同樣的藥物申請到國發基金。

對高育仁指控，何美玥指出，當時開發基金的討論質疑，高育仁案的工廠投資金額很大，但藥還沒開發完成，工廠蓋下去後到底有沒有藥可以生產？是一大問題，而且二○○七年第一季時，Tanox與Genentech（宇昌合作對象）已經談成合併，是否有必要投資Tanox也被質疑。

何美玥說，高育仁的歐華創投新藥還沒開發完成，投資額要七十億元，要求國發基金投資十七億多元，在開發基金審查委員會階段就沒有通過，根本沒有進入開發基金管理委員會討論，因為開發基金覺得「這個標的物已經不見，而且規模太大」。

曾接觸此案的創投業者透露，二○○六年八月開發基金、交通銀行（現為兆豐銀行）、歐華創投等一行人就曾赴Tanox實地考察，開發基金（現為國發基金）就傾向不同意投資南華，這跟後來才成立宇昌根本是兩回事，高育仁說法有失偏頗。

在創投業眼裡，雖然同一顆藥，但兩家公司投資方法不同，一家是做蛋白質工廠、一家是新藥開發，投入金額不同，當然風險也不同，國發基金理當有不同的評估標準。

網友suntex01就直言，高育仁是拿張飛打岳飛，他的案子是從人體試驗到生產、販售都自己來，所有風險都要自己承擔，宇昌只是負責把藥拿到NDA之後就找人授權，「爽爽在家收權利金」，相比之下，投資宇昌當然比較划算。

標籤:

瀏覽次數:70 人氣指數:1070 累積鼓勵:50

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：